층간소음이 줄어들지 않는 이유는?(전문가 기고)

최근 층간소음에 시달리는 사람들은 공동주택 자체가 소음원이라는 인식이 들면서 거주자들 중 많은 사람들이 스트레스의 원인이 될 수 있는 소음에 노출되어 있음을 발견하게 되었다. 그리고 공동주택에서 발생되는 소음으로 인하여 이웃뿐 아니라 본인의 건강 및 재산상의 큰 손실로 이어지고 있다. 이는 다시 말해 커다란 손실이 있다는 것과 그것을 해결하기 쉽지 않다는 것을 설명한다. 공동주택 내부에서 진행되고 있는 이웃간의 사태는 무분별한 패닉이 아니다. 그것은 전적으로 합리적인 패닉인 것이다. 패닉이 초래된 이유는 그곳에 수 많은 악성 시공과 생활방식이 존재하기 때문이다. 앞으로 어떤 결말이 날 것인가? 공동주택에서 소음문제가 사라지고 정상적인 삶의 기능을 발휘하기 시작하는 시기는 입주자들이 어디에 층간소음의 원인이 있는지 안다는 확신이 생기는 때다. 그리고 그 일은 필시 정부와 건설사, 입주민들이 힘을 모아 서로간의 불신을 모두 털어놓았을 때 비로소 일어나게 된다. 이 모든 것은 수년이 걸릴 것이다.

바닥두께의 시공과 완충재의 문제

일반적으로 슬래브 위에 완충제를 사용하여 뜬바닥으로 할 경우 횡으로 공기가 빠져나가기 때문에 공기의 탄성계수가 부가되기는 하나 완충재 두께가 얇으면 탄성계수가 크고, 동시에 공기의 탄성계수도 커지기 때문에(두께의 절반이면 2배)특히 저음역에서 뜬바닥효과가 전혀 나타나지 않는다. 이러한 이우 때문에 중·고주파수대역에서 차음등급이 결정되고 있는 경량충격음의 정우, 기존 바닥구조에 10~15mm로 얇은 완충재를 사용한다 하더라도 중·고주파대역에서 바닥충격음레벨이 낮아지기 때문에 상대적으로 개선효과가 큰 것으로 나타나고 있다. 그러나 저주파수대역에서 차음등급이 결정되고 있는 중량충격음의 경우에는 저주파수대역에서 바닥충격음레벨이 낮아지지 않기 때문에 성능개선 효과가 그다지 크지 않은 것으로 분석되고 있다. 따라서 충격력이 작고, 지속시간이 짧은 경량충격음보다는 충격력이 크고, 지속시간이 긴 중량충격음(아이들 뛰고 달릴 때 발생하는 소리 등)에 거주자의 불만이 집중되고 있으며 현행 완충재로서 거주자의 요구를 만족시켜주기에는 한계가 있을것으로 생각된다. 따라서 일본에서는 JIS에서 정하고 있는 차음기준과의 대응을 고려하여 공동주택의 뜬바닥에는 적어도 유리면이나 암면 25mm 이상을 사용하도록 규정하고 있다. 바닥충격음저감을 위해 사용하는 뜬바닥공법이란 완충재를 사용하여 온돌층을 바닥슬래브 및 벽체와 절연시켜 온돌층에 가해진 충격이 아래층으로 전달되지 않도록 하는 것이며, 이를 위해 여러나라에서는 뜬바닥공법에 대한 시공지침을 규정하여 사용하고 있다. 그러나 우리나라에는 이러한 뜬바닥공법에 대한 시공지침이 마련되어 있지 않아 일부 시공현장에서는 뜬바닥공법에 대한 이해없이 임의대로 적용하고 있는 실정이다. 예를 들면, 벽체에 설치하는 완충재가 바닥 마감면까지 도달해야 함에도 불구하고 벽체 주변에서의 균열발생을 우려하여 바닥 마감면으로부터 10~20mm 낮에 완충재를 설치하여 벽체와 온돌층이 직접 닿는 경우가 있으며, 완충재를 설치하기 전에 음교발생 억제를 위해 바닥면을 청소하거나 돌출물을 제거해야 함에도 불구하고 이러한 작업들이 소홀히 취급되고 있다. 바닥충격음의 저감방법 중 가장 효과적인 것으로 알려진 뜬바닥공법의 효과는 바닥슬래브, 벽 등 구조체와 뜬바닥층을 절연해주는 완충재의 역할이 상당히 중요하다. 이러한 중요성 때문에 오래 전부터 뜬바닥공법을 적용해 오고 있는 독일 등 유럽 각국이나 일본 등에서는 뜬바닥용 완충재의 종류, 크기, 품질, 시험방법, 시공방법 등을 정하여 그 규정에 적합한 재료를 사용하도록 하고 있다. 그러나 아직까지 우리나라에서는 이러한 판단규정이 없어 완충재의 선정에 어려움을 겪고 있으며, 심한 경우에는 부적절한 재료들이 완충재로서 검토되는 일도 있다. 뜬바닥용 완충재로서 검토될 수 있는 전제조건은 완충성이다. 그렇다고 완충성이 있다고 모두 뜬바닥용 완충재가 되는 것은 아니며, 충격음을 충분히 차단해 줄 수 있는 방진성(스프링정수), 하중을 가했을 때의 잔류변형량(시간경과에 따른 변화), 뜬바닥층의 구조적 안정성, 보행감, 내구성(시간이 경과해도 완충성을 지속적으로 유지할 수 있는 지의 여부)등 여러 가지 성능을 종합적으로 검토하여 선정함에도 불구하고, 일부업체에서는 바닥충격음 차단성능에만 국한된 성능평가가 이루어지고 있는 실정이다.